荆州商标注册的是商标标志，商标标志是由产品的所有者设计出来的，所以商标的设计是非常重要的一环商标标志包括的网站内容有：文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合，或上述要素的组合，具有显著特征的标志信息。商标标志设计形成主要是商品的生产者、经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的，用于区别商品或服务来源的。

商标注册是商标取得法律上的合法地位的过程，同时也是企业证明某商标是属于自己的过程。我国有权力办理商标注册的部门是商标局，商标局的办事准则是依据《商标法》等相关法律的规定。下面是介绍的是商标注册时对于商标标志设计的要求有哪些商标注册者必须向适当的国家或地区商标局提交商标注册申请书，对于该申请书中必须有一份申请注册的标志的清晰图样，包括任何颜色、形状或立体特征。

该申请书中还必须列出使用该标志的商品或服务的清单。该标志必须符合若干条件，才能作为商标或其他类型的标记受到保护，该标志须有显著性特征，使消费者能将其作为识别某具体产品的标志加以区别，并与识别其他产品的其他商标区分开来。该标志不得误导或欺骗消费者，也不得违反公共秩序或公共道德。

1、提出撤三+复审

此方式适合用于引证商标申请已经注册满三年的情况。如果引证荆州商标注册已满三年，可以将对方三年来未使用的类别申请撤三，撤掉之后再申请商标复审，拿下自己想要注册的商标！

2、复审+延缓审理

部分引证商标到期未续展期限未满一年的，其他人不得申请该商标，即使申请了也不能通过。此时，做商标法律复审中，被异议、撤三审查等权利是不稳定的。商标复审+延缓审理(9个月+3个月)刚好一年，可以在引证商标无效时，拿下该商标的使用权。

3、复审+重新申请

如果申请的商标是图文组合的形式，可以使用此方法。如果商标是因为图案近似被驳回，申请人可以选择性的将图案和文字分开，再进行申请。同时，将近似的部分再进行其他方式复审，获得相应类别的使用权。

4、分割+复审

申请商标的所有类别中，部分类别可以被予以注册时，可先将这部分类别注册下来，获得使用权限。再选择合适的方式对被驳回的类别做复审。

注册商标的转让是荆州商标注册人在注册商标的有效期内，依法定程序，将商标专用权转让给另一方的行为。那么注册商标转让一般有哪些形式？

（1）合同转让转让人通过合同，规定转让注册商标的内容、相互间的权利、义务和违约责任等，这种形式的转让一般是有偿的，即转让人通过转让注册商标专用权而收取一定的转让费用。

（2）继受转让a.注册所有人(自然人)死亡即其生命结束后，有继承人按继承程序继承死者生前所有的注册商标。b.作为注册商标所有人的企业被合并或被兼并时的继受移转。

（3）因行政命令而发生的转让这种转让形式一般发生在公有制国家。这里说的行政命令主要是那些引起财产流转的计划和行政。例如我国国有企业根据行政命令发生分立、合并、解散或转产，必然会发生注册商标主体变化的问题。

企业在现有使用的注册商标基础上，进行保护防御性荆州商标注册，是其中较常用的手段之一。企业在现有使用的注册商标基础上，进行保护防御性商标注册，是其中较常用的手段之一。

防御商标是指较为知名的商标所有人在该注册商标核定使用的商品（服务）或类似商品（服务）以外的其他不同类别的商品或服务上注册的若干相同商标，为防止他人在这些类别的商品或服务上注册使用相同的商标。原商标为主商标，其余为防御商标。在注册防御性商标时应该注意以下问题：

（1）商标构成要素是否具备独特的显著特征。由于防御商标需要在多个不同的非类似商品或服务的类别中进行注册，如果商标缺乏独特的显著特征或者显著特征较弱，则很有可能在某些类别的商品或服务中已有相同或相近似的商标注册在先而无法注册，即使获准注册，也极有可能因自身先天不足，而无法对主商标起到防御保护作用。

（2）商标法规定“连续三年停止使用的”商标有面临被撤销的可能。注册防御商标的目的，并非是要立即使用这些商标，而是限制他人在某些其他相关类别的商品或服务上使用或注册与主商标（被防御商标）相同或相近似的商标，起到一定的防御保护作用，同时又能为未来企业发展预留“伏笔”。所以，注册防御商标时必须考虑到如何“使用”商标，否则就失去其存在的意义了。从实质上说，商标法所指的“使用”涵盖的范围非常广。

事实上，除了商标注册人已不存在或商标已被废弃的情况外，一个有用途的商标因“未使用”而被国家工商行政管理局商标局撤销的先例是极少的。根据商标法，商标专用权的范围是受到严格限制的，它不涉及非类似的商品或服务。从本质上讲，商标侵权行为一般仅限于有竞争关系的同一种或类似的商品和服务，在无竞争关系的非类似商品或者服务上使用与他人商标相同或相似的商标，一般不构成侵权。

因此，在现实的市场活动中，常常有人有意或无意地利用了这一点，他们不想自己付出辛勤努力，而是随意复制或模仿他人具有独创性的商标，尤其是具有一定知名度的商标，使用或注册在与该商标核定使用的商品或服务之外的其他类别的商品或服务上，企图借用知名商标品牌多年苦心经营而形成的影响力“搭便车”，以欺骗公众，获取不正当竞争的利益。这种“克隆”商标的现象是在当今市场活动中较普遍存在的，它极有可能引起消费者对商品出处或企业的混淆，严重影响商标权所有人的商标信誉或企业信誉。

对于这一类商标被不正当“克隆”的现象，对此相关法律法规已有相应的规定和特殊保护措施，但是它仅限于“被公众所熟知”的知名度较高、显著性较强的商标，而且其“知名度和显著性”程度的具体定性除了已被国家或地方工商行政管理机关认定的“驰名商标”外，由工商行政管理机关针对个案的实际情况，综合因素判定。而对于知名度尚不高或尚无法确定的商标来说，则无法保护。因此，注册防御商标对一些商标具有独创性、宣传广告投入巨大、力求创立驰名品牌形象的企业来说，具有实质性的战略意义。